Les premiers résultats de l’initiative livrent plusieurs enseignements. En moyenne, les participants dégagent 14,33 milliards d’euros d’apports bruts, soit nettement plus que l’objectif de 10 milliards. Après 2,02 milliards d’euros d’allègements fiscaux et 1,35 milliard d’euros d’investissements supplémentaires, l’effort net atteint en moyenne 10,95 milliards d’euros.
« Les citoyens privilégient largement les recettes nouvelles aux économies. Sur les 14,33 milliards d’euros dégagés en moyenne, 11,49 milliards proviennent de recettes nouvelles, contre seulement 2,84 milliards d’euros d’économies » souligne Ismael Nuino. « Autrement dit, les participants mobilisent environ quatre euros de recettes nouvelles pour un euro d’économies ».
Autre enseignement marquant : la première utilisation du budget des participants est une baisse d’impôt. L’impôt sur les revenus du travail est activé par 45% des participants, presque toujours dans le sens d’une diminution, de 3,09 milliards d’euros en moyenne. Cette baisse est principalement compensée par une hausse de la fiscalité portant sur le patrimoine.
Du côté des mesures générant le plus de recettes, trois choix concentrent à eux seuls 42% de l’effort : la contribution des grands patrimoines (15,7%), les voitures de société et cartes carburant (14,8%) et les avantages extra-légaux (11,6%).
Les mesures d’économies recueillent quant à elles des niveaux d’adhésion variables. La réduction des subsides aux entreprises est la mesure d’économie la plus souvent retenue, par 65,8% des participants, pour un rendement moyen de 1,41 milliard d’euros. Elle est suivie par la réintégration des malades de longue durée (53,5%) et la réduction de l’écart entre travailler et ne pas travailler (44,7%).
Les participants montrent également des priorités lorsqu’il s’agit de réinvestir une partie des moyens dégagés. La Justice arrive en tête, choisie par 46,2% des participants, devant l’énergie et le climat (40,8%), la Police fédérale (32,8%), l’Intérieur (31,3%) et la Mobilité et les Transports (29,6%).
L’exercice a par ailleurs permis aux participants de proposer eux-mêmes de nouvelles pistes, en dehors des 61 mesures initialement proposées. Les deux thèmes qui reviennent le plus fréquemment sont le coût de la classe politique (26%) et la simplification des institutions (25%), deux sujets qui n’étaient pas proposés dans le questionnaire initial. Suivent les pensions et l’efficacité de l’administration (14% chacun), ainsi que la fiscalité du capital (13%).
« Ce que montrent ces 25.000 budgets, c’est que les Belges sont capables de faire des choix lorsqu’on leur donne les chiffres et qu’on leur demande d’assumer les conséquences de leurs décisions », souligne Ismaël Nuino. « Ils vont même plus loin que les 10 milliards d’euros demandés. Et ils ne choisissent pas uniquement des économies : ils privilégient très largement de nouvelles recettes, tout en demandant des investissements supplémentaires et des baisses d’impôts. »
La participation néerlandophone a progressivement augmenté au cours des trois semaines de fonctionnement du site et représente désormais 18,2% des budgets déposés. La participation germanophone atteint 0,2%.
« Mes choix pour la Belgique » est une initiative du Mouvement Les Engagés et d’Ismaël Nuino visant à rendre les arbitrages budgétaires plus concrets et accessibles au grand public.
Les résultats présentés sont ceux des budgets complets déposés entre le 17 septembre et le 6 octobre 2026.
